Зацените мою лысину!

[Asta_Natali]

Вот результаты моей ФТГ:
Андрогензависимая зона:
Площадь-16,7 кв.мм.
Всего подсчитано-36 волос
Всего волос-216 на кв.см. (терминальные-81%, веллус-19%)
Анагеновых-97,2%
Телогеновых-2,8%
Терминальных среди анагеновых-80%
Терминальных среди телогеновых-100%
Веллус среди анагеновых - 20%
Веллус среди телогеновых - 0%

Андрогеннезависимая зона:
Анагеновых-94,4% (17)
Телогеновых-5,6% (1)
Терминальных среди анагеновых-76%
Терминальных среди телогеновых-0%
Веллус среди анагеновых - 24%
Веллус среди телогеновых - 100%

Общий анализ крови все в норме, ферритин пока не готов:
гемоглобин 136
железо 12,3
ОЖСС 40,1
НЖСС 27,8
трансферрин 30,8

Судя по моей ФТГ у меня почти все волосы в анагене, т.е. практически все отросли, веллусных в телогене 0% (в лобно-теменной зоне), судя по тому, что я читала на форуме, это хороший результат, а в затылочной зоне велусных в телогене 100%, это вообще ни о чем не говорит, он у меня всего 1, ну и что, что он оказался веллусный, это совсем не информативно.

Вобщем, судя по моей ФТГ у меня совсем не АГА?
Врач мне поставила диффузное поредение, но мой лоб не дает мне покоя, уж очень все светится. В общей массе веллус 20% это тоже пограничное значение. Да и диаметр 32, это уж очень тонюсенькие, ниже 30 считаются веллусными. И как они за два года могли истончится в два раза, мне кажется здесь какая то ошибка.

[marisha]

судя по этой ФТГ вам АГА поставить нельзя. на и ДА поставить нельзя- у вас настолько мало телогена (норма у женщин до 15%). так что по этой ФТГ вам можно лишь позавидовать.
однако, есть нюанс. ваша толщина волос. действительно, очень тонкие (хоть и невеллусные). вопрос заключается в том, то ли они у вас от природы такие тонюсенькие, то ли так сильно истончились за какое-то время. Судя по вашим описаниям, истончились. причиной может быть как АГА, так и ДА. непонятно.

впрочем, веллус в анагене по обеим зонам у вас не вот маленький. напишите пожалуйста плотность волос в НЕ АГА зоне, сравним данный показатель с плотностью на макушке. это тоже будет давать некое понимание, в сторону какого именно вида алопеции склониться. в норме плотность на макушке в среднем на 100 волос больше, чем на затылке у людей, кому повезло не иметь АГА.

вопрос к вам: чем вы лечились, напомните? никакой миноксидил-содержащий препарат не использовался?

[marisha]

еще раз прочла вашу историю. скажу сразу- я не врач. и мои дальнейшие рассуждения продиктованы скорее логикой.
итак. могу предположить, что всё-таки у вас неагрессивная АГА. причины такого вывода:
1. плотность волос на макушке ниже, чем на затылке, причем как при первом обращении ко врачу, так и сейчас ничего не поменлось.
2. в какой-то мере вам все эти 10 лет приема КОКов они и помогали от прогрессирования АГА: то есть волосы истончались (это очевидно), но весьма медленно. и не редели. то есть КОКи их держали на голове и весьма эффективно.
3. усиленный волосопад сейчас (как вы говорите- голова стала светиться) вызван родоразрешением и началом ГВ. это так всегда и у всех происходит практически.

смущает только малое количество телогена у вас в настоящий момент. всё вывалилось после родов? возможно ли такое? может быть кто-то прокомментирует?

либо есть еще второй сценарий. все 10 лет приема КОКов у вас не было никакой АГА. а потом она агрессивно началась, но вы резко и быстренько забеременели. в беременность ваши собственные беременные гормоны держали волосы на макушке, так что никакого разрежения проборов не было (только истончение прогрессировало). родили, горм.фон поменялся, весь задержавшийся телоген выпал и мы имеем на данный момент поредения, истончившиеся волосы и отсутствие телогена. логично? нет? коллеги по несчастью, комментируйте....

[волька]

Прошу прощения, что влезла в чужую тему, просто не вижу смысла создавать подобную.
Я на форуме недавно, еще не разобралась во всех технических деталях, в частности с галереей. У меня там 4 фото, три из которых свежие и одна 10 летней давности. Для сравнения, так сказать...

[marisha]

Волька, если не считать фото пробора со вспышкой, то фотография, где вам 22глда не сильно отличается от той, что сделана в 2012г.(она первая в альбоме). на фото, где вам 22, можно ооооочень с натяжкой придраться к тому, что пробор в сторону макушки немного расшмряется по сравнению с лобной частью.
но на фото со вспышкой как будто бы расширен пробор.... какие еще есть жалобы? ощущение истончения волос? изменения структуры? что с лобными залысинами? имеются? ощущения, что чёлка "уползла" со лба назад -нет?

[Asta_Natali]

Вроде новинет не обладает антиандрогенными свойствами, даже если предположить, что он мне помогал, то почему же не все 10 лет, которые я его применяла, а всего 6. Волосы стали интенсивно выпадать в 2006 году.
Мне кажется, что все таки по ФТГ не совсем корректные результаты, да и место, где проводился подсчет волос выбрано ближе к височной части, чем к лобно-теменной, на мой взгляд.
Сейчас вроде волос выпадает меньше, но когда мою, а мою через день, то значительно.
Все таки я склонна думать, что у меня АГА.
В таком случае, нужно как можно быстрее подключит минокс, страшит не то что нужно мазаться два раза в день, а то, что всю жизнь!

[marisha]

Asta Natali, чтобы принимать решение о начале мина, нужно быть уверенной в диагнозе. у вас пока что предположительно АГА. причем предположила этот диагноз я- не врач... так что я бы не стала торопиться, особенно учитывая, что вы кормите грудью (если я не ошибаюсь). погодите немного, попробуйте после окончания ГВ повторно сделать ФТГ, быть может у другого врача или в другой клинике?

[Asta_Natali]

Да, у меня малыш на грудном, пока предпринять ничего не могу. Но так печально смотреть на свои волосенки.
Пока читаю форум и надеюсь на лучшее!!!

[Dory]

216 волос на кв.см., это ниже нормы, если не ошибаюсь.

Мариша, мне кажется, что смотреть нужно в первую очередь не на теллоген, а на веллус, и 20-24% - это прилично. А без АГА волосы в веллус не переходят, как говорят нам трихологи.

Лысину на фотографиях не увидела

[волька]

Спасибо за внимание! Вы меня немного успокоили!
Если честно, главная "жалоба"- на волосопад (150-200в день, на протяжении приблизительно 3х месяцев) И смотрю, наряду с длинными толстыми стали выпадать тонкие и короткие. Ну и пробор, как мне кажется расширился, и макушка "светится". И вообще, объем волос за последние 15 лет сократился на треть или даже на четверть. Другими словами: были густые волосы- стали редкие. Думала -возраст, стала изучать проблему, узнала что есть такая штука как АГА, и внимательно присмотрелась к своему пробору
Залысин не наблюдаю, отодвижение линии роста тоже.
Как-то так:-)

[marisha]

Волька, при АГА волосы по 100-200 волос в день не выпадают. такие интенсивные волосопады больше характерны для реактивного выпадения.
если же вы наблюдаете за собой и видите, что объем волос с годами постепенно теряется, но при этом нет явных зон поредения ,характерных для АГА (т.е. макушка, лобные залысины), то ,возможно, дело в диффузке. однако, чтобы быть уверенной, всегда можно сделать ФТГ.

Дори, действительно, веллус- весьма важен. просто те же самые трихологи говорят (точно!!), что самый главный аргумент за ага- это именно веллус в телогене, а не просто веллус как таковой. Больше скажу, здесь на форуме есть девушки, вывешивавшие результаты ФТГ, по которой нельзя было прямо сказать, что у них АГА (т.к. веллус в телогене в АГА зоне был прост осмешным или отсутствовал). при этом, веллус в не АГА зоне был и ого-го какой. врачи при этом ставили ДА. мне непонятен этот момент так и остался. ни один доктор не разъяснил, о чем говорит наличие большого веллуса в неАГА зоне и вообще откуда он там берется. мой врач считает, что при ДА волосы хоть и истончаются, но до веллуса всё равно не доходит дело. непонятно....
да, и про плотность волос вы справедливо заметили. действительно, низкая. но, теоретически, бывают люди и с редкими волосами. здесь же у автора уже давно и явно заметно, что макушка реже, чем затылок, а такая ситуация характерна для АГА, как ни крути. ни для ДА, а именно для АГА.

[Dory]

С бытовой точки зрения - если волос немного, они со временем истончаются, и приличная часть добралась до веллуса, то этого уже достаточно для желания их простимулировать. Даже без точного диагноза и сильного выпадения. Стимулятор есть один, и мы все знаем, какой. Но я не врач и это личное дело каждого, конечно.

[Аня]

Посмотрела фото. Да, проблема есть. Но не такая ужасная, как кажется по тексту.
я пользуюсь пеной 5% Регейн, она немного утяжеляет волосы, но почти не пачает их.
Алерана и Азелофеин-2% раствор миноксидила мне пачкали волосы. Но я по пробору срединному наносила.
А Marisha меня тут научила по-другому наносить. Попробую, может, если таким способом аккуратно нанести и не будет так пачкать.

[Asta_Natali]

Вот я и получила результаты анализов, ферритин у меня 130, честно говоря, я и не сомневалась, что все анализы у меня будут в норме. Но видимо, человек не может быть полностью здоров, вот и прицепилась ко мне эта хворь, облысение.
Девочки подскажите, я уже усвоила, что при "женской" АГА расширен пробор. Я про пробор ничего сказать не могу, у меня всегда были тонкие волосы, но вот челка реально "похудела" , скальп просвечивает, передняя линия ушла где то на 0,5 см, насколько я могу судить. И лобные залысины, особенно с левой стороны маскировать все сложнее. Я что лысею не как женщина, а как мужчина?

[Asta_Natali]

И еще вопрос. Мариша, я прочитала, что вы каждый день моете голову, мне тоже, чтобы выглядеть более менее нужно мыть ежедневно. И как происходит процедура нанесения Алераны? Утром моете голову, сушите, применяете ли фен, укладочные средства? Потом наносите Алерану и нужно еще час, чтобы она высохла? А как же прическа? Вымытые волосы опять намокают, я понимаю, что нужно наносить на кожу, но частично она ведь и на волосы попадает?