Anna_Pk писал(а):
Я "облетела" быстро и судя по миниатюризации волос и общей картины, плюс того, что процесс стал упорно-хроническим, уже навсегда. Два эксперта "поставили" АГА. Домазываю запасы минокса, но больше покупать не буду - не вижу результата. Поначалу на 2 процентах что то немножко росло, но появился сильнейший дерматит. Перешла на пену - покрылась коркой перхоти/себореи, а эффекта минокса не вижу вообще.
Волосы крашеные и по структуре изменились в сторону "одуванчика" волосы накладные подбирать очень сложно. Разорилась на дорогущую накладку (мини-систему - не знаю как лучше назвать) - на шелковой основе, с имитацией кожи головы. Натуральность очень относительная. Самый проблемный - перед, так как вылезла вся челка и виски, трудно маскировать. Коплю деньги на полупарик, а на долгосрочный вариант - буду сбривать верх и клеить сама систему на пол головы. Боязно, из за проблем с кожей головы - не знаю , что из этой приклейки выйдет.
(пост Анны из соседней темы)
Искренне сочувствую такому повороту событий. Но очень многое мне неясно - что значит "не вижу результата"? На протяжении какого времени применялся миноксидил? Старались ли бороться с проявлением кожных побочных эффектов - как долго, какими средствами?
Anna_Pk писал(а):Мне одна врач уже больше десятка лет работающая только с алопециями сказала вот что: "У Вас АГА. Смиритесь с мыслью, что, как бы она не протекала, волосы уже не будут такими, какими были до ее начала".
Совет "смириться" может быть правильным в отношении
конкретного пациента - если он(а) применял(а) препараты с клинически доказанной эффективностью на протяжении предписываемого времени,не достигнув результата. Для других такой совет весьма спорен, как минимум. А то, что волосы уже не будут такими, какими были до начала АГА , это, простите за резкость, откровение для ммм... очень наивных людей. Та же ситуация, что, к примеру, со старением всего организма. Что бы мы ни делали, такими, как в 20 лет, не будем никогда.
Anna_Pk писал(а): "Инвестируйте лучше в косметические решения проблемы, и учитесь жить с тем, что у Вас есть".
Опять совет для человека с далеко зашедшей степенью АГА, не поддавшейся коррекции лекарственными препаратами. Но рекомендовать такое всем???
А тот, у кого 1-2 степень АГА, тоже должен
инвестировать исключительно в косметические решения? Кому будет "лучше"? Позвольте поинтересоваться, кто предоставит ему такие решения и сколько это будет стоить? Кто кого тут будет инвестировать?
Anna_Pk писал(а):И по-моему это было самое правильное и честное из того, что я слышала от специалистов и "специалистов".
Русская пословица гласит, что есть такая простота, которая хуже воровства.Честность тоже бывает такого же рода. "Честно" посоветуем пациенту косметические средства, дорогостоящие и с
недоказанной клинической эффективностью,(которые сами же, весьма вероятно, ему и предложим) вместо того, чтобы предпринять действия по сохранению волос, которые могут действительно помочь с очень высокой вероятностью.
Опасность таких рекомендаций в том, что они, попадая в открытый доступ, начинают трактоваться очень многими людьми с АГА,
как общие, самые "правильные" и применимые для всех.Не забывайте - это
индивидуальная рекомендация определенной пациентке. (ИМХО для меня остается много "неизвестных" в этом уравнении.)
veroshpiron писал(а): Мда , от таких комментариев надежда на лучшее угасает ( . Так мне и сестра говорит типа ,что ныть?учись с этим жить.
Зачем примерять на себя грустные сценарии? Десяткам тысяч и даже сотням тысяч людей удается держать ситуацию с волосами на достойном уровне
"Выбирайся своей колеей!" Владимир Высоцкий
, сам-то сколько уже на мине и фине? Тоже штурвал ведь держишь? 
