Страница 4 из 4

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 06 окт 2013, 17:20
AntonF
Глянул фотки Демона, при такой степени, материала для пересадки маловато, еще одну процедуру проведут тысячи на 1500, а вот дальше, только если с тела.
Митяй, восстановление в данном случае, это незаметность операции, микрошрамы, которые будут не видны, графты не восстанавливаются, поэтому такая надежда на клонирование.

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 06 окт 2013, 17:22
Димон2
Тезка привет.

Они говорят что через три месяца уже можно брать оттуда графы) но о факту делают не ранее 9 месяцев.
Сзади вообще сейчас , на 5 день, следов нет. Только с боков - где места чувствительные и корки остались.

Через неск дней выложу еще фото

Вопрос восстановления для меня второй после отсутствия шрамов. Так что буду держать руку на пульсе

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 06 окт 2013, 17:50
jema
Ну да отсутствие шрамов, до такой степени что их не разглядеть на только что бритой бритвой голове это уже очень круто. Если еще и 2 000 хорошо прорастут. Хотя я тут фотки константина вспоминаю после обычного турецкого ФУЕ, так у него при такой же длине волос тоже ничего не было видно, без всяких секретрых технологий. Ну а в восстановление донорки я тоже не верю.

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 06 окт 2013, 20:07
Димон2
Только время покажет что будет с затылком.

Утверждать что прорастут, или не прорастут - ни у кого нет оснований.
Можно лишь предположить.

В настоящий момент, все европейские суды клиника выиграла, и если бы они реально обманывали клиентов то любой адвокат по медицинским ошибкам разорил бы их. Для этого достаточно сфотографировать с большим увеличением (достаточным для определения шрамиков) донорку и предъявить их в суде - из шрамов не должно расти волос.

Плюс у клиники есть два европейских патента.

Мне кажется это более весомые аргументы, чем писать "я весь интернет прочел и этого не может быть потому что быть не может" )

Впрочем, повторюсь только время покажет в чем суть дела.

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 06 окт 2013, 22:13
Митяй
Димон, будем надеяться на удачу.

Пожалуйста, не пропадайте.

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 07 окт 2013, 20:24
jema
Димон2 писал(а):Только время покажет что будет с затылком.

Утверждать что прорастут, или не прорастут - ни у кого нет оснований.

Впрочем, повторюсь только время покажет в чем суть дела.
То что пересаженные волосы прорастут у меня нет никаких сомнений. Вопрос восстановиться ли твоя донорка? Но тут действительно покажет только время. Если ты каждый год будет перегонять наверх по 2 тыс. графтов в итоге лет через 5 превратишся в Филиппа Киркорова, а донорка по прежнему будет без каких-либо следов вмешательств, то действительно впору будет говорить о чуде и выходе в космос в теме пересадок, сбудется многолетняя мечта лысых о клонировании. Только чего то мне кажется, что революции выглядят немного по другому.

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 08 окт 2013, 16:33
AntonF
+100500 ))))

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 19 ноя 2013, 00:27
Др. Федоров
Осталось одна неясность: сколько в итоге получили одно, двух- и трехфолликулярных графтов?

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 26 дек 2015, 01:21
Spark
Вот бы Димона в этой ветке увидеть еще раз. Как у него дела интересно. Делал ли дополнительные пересадки в hasci? Но самый главный вопрос - что с доноркой, как там все проросло интересно.

Re: Клиника для пересадки. Бюджет - не главный вопрос

Добавлено: 30 мар 2016, 09:32
hairy
Если бы донорка отросла,не сомневайся,он был бы здесь,а так понятно,что чудес не бывает,к сожалению...