davidbeckham писал(а):
Кто тебе вообще сказал, что у всех и каждого обязательно 70-80 фс на кв. см?
100 ФС - более реалистичная цифра.
А врач сказал, отсюда кстати. Здесь, в этом-же разделе, тема: "500 графтов - это сколько?" Отвечает не кто-то, а Доктор Фёдоров, между прочим. Вот из этих цифр и исхожу, при своих подсчётах. То есть сам доктор говорит, что высадив 50 графтов на квадрат - будет почти природная густота. И никто потом не помешает загустить, для полного природного восстановления.
Твоё наивное стремление добиться природной густоты пересадкой понятно, но при 5-6 степени это невозможно, и об этом тебе скажет любой доктор.
Чем раньше ты с этим смиришься, тем менее жестоким будет твой облом.
Кто сказал, что у меня 5-6? У меня скорее 4-я. И добиться можно, главное чтоб всё посаженное проросло, а не как у Акванафта 50% только. (не в обиду) Буржуины ведь, делают. Что у нас мешает? Вроде в теме Гарри была фотка какого-то парня, с Европы, или Канады с 6-й степенью, и ему отлично всё восстановили.
Diego, а с чего ты взял, что 80 ммм..., назовем графтов на кв.см. это максимальная плотность какая только возможна?
А зачем мне максимальная? Мне нужна средняя, как у большинства людей на планете. А средняя - это и есть 70-80 графтов. У меня была лет 10 назад от природы очень густая плотность - в этом тоже свеобразные проблемы: мыть надо несколько раз подряд, не прочешешь, всё путается, всё растёт вверх, а голова, как арбуз, из-за объёма. Сейчас 2/3 головы такая-же густая, поэтому ношу короткую причёску. И 1/3 поражённую часть восстановить из резерва, думаю не убудет от "запасных зон".
80 графтов на кв.см. это однозначно не природный максимум, откуда такие выводы?
Сеньор Гудков, зачем мне "природный максимум"? Мне нужна средняя природная густота.
Бывают очень густые шевелюры, особенно у женщин, с количество 300 и более волос на кв.см., и около 150000 волос на всей голове
Специально проверю и пересчитаю кол-во на квадрате у подружки, она румынка, и с виду волосы густые. 300 полноценных волос на квадрат просто не влезет физически. (хотя влезет, если только половина из их - это невидимый глазу подшёрсток) А что на голове "150 000 волос" - это также скорее всего подсчитаны ВСЕ, включая пух, подшёрсток. Зрительно-же - мы видим не более 70 000.
BezImeni писал(а): Разговор утрачивает всякий смысл: сам я знаю, о чем говорю,
Лично я помимо этих данных, неоднократно делал трихограмму, которая включала в себя измерение количества волос под большим увеличением на единицу площади. Измерения проводились в разных зонах. Мой лучший результат - что-то около 270 волос на см2 в АГА-независимой зоне.
[/quote][/quote] Конечно утрачивает. 270 волос - это класс!
Я уверен, что сами вы лично в подсчётах не принимали участия. Верьте на слово, ваше дело.