Я написал, что если человек не в курсе, он и не догадается скорее всего, нужно смотреть хотя бы на фото в нормальном качестве со всех сторон, и выглядывать переход тогда, я думаю что он будет виден зная то что он есть, у меня у самого тату сделанная в оч. хорошем салоне, и я знаю о том как она меняется в цвете, и через годы тату обнавляют чтобы она была снова более насыщеная(по желанию), а тут на голове, вот и думай сам, посмотрим что будет через пять лет с точками, волосы на них точно не вырастут. Проблема даже после пересадки не решается на всю жизнь,в большинстве случаев, нужна вторая, третья, пятая...jema писал(а):Это твои догадки а не реальные наблюдения. Там фотки такого качества, что нереально увидеть что какие-то точки отдают в синеву, а какие-то в серый при разных освещениях.pinokio21 писал(а):
если приглядеться, на некоторых фотографиях все таки можно заметить, на 100% нельзя попасть в цвет, плюс он будет немного меняться, свой цвет играть в разных освещениях по разному и не совпадет. Присмотрись к оттенку, татуированный муляж немного отдает в фиолетовый, а его уходят в темно-серый вот там можно поймать переход... .
Вот, кстати что Тони писал о татушке ровно 4 года назад. Видимо его мнение с тех пор поменялось...
"Вы не о том волнуетесь. Брить каждый день - это не проблема.
Главный недостаток тату-волос - это изменение цвета точек со временем. Даже если мастер идеально попадёт в цвет, и первоначально различия между боковыми и макушкой не будет, то через пару лет разница в цвете будет отчетливо видна.
А лет через 20 вообще синева расплывшаяся на лысине будет, при седых боковых волосах, вдобавок. "
Безволосый Тони
Но результат классный, а фот мало... посмотри на виски их даже не видно где они начинаются, хотя на предыдущих фотографиях там точно они должны быть, они еле видны фиолетового оттенка, чуть дальше уже видны его темные волоски, вот там и виден переход, при условии очень плохого качества фотографии...