Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
Модератор: Безволосый Тони
Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
недавно наткнулся на "новый" для меня препарат Эвкапил, вот сайт производителя:
http://www.eucapil.com/xhtml_en/eucapil.shtml
там есть ссылка на представителя в России, написал туда трихологу (я надеюсь, что именно врачу, а не манагеру) "что лучше минокс или эвкапил" понятно, что вопрос глупый продавцу, но вот что он ответил:
"Миноксидил - химический стимулятор расширения микро сосудистого русла.
Эвкапил - в составе 2 компоента: флуридил - механический блокатор гормональных рецепторов в луковице и ресвератрол - анти оксидант, удлиняющий жизнь клеток.
Миноксидил кратковременно (2 мес ) для получения эффекта роста волос, дальше повышенное выпадение и истощение собственных клеток синтезирующих волос.
Эвкапил прерывает патологическое повреждение волос гормонами и удлиняет жизнь клеток, синтезирующих волос
На мой взгляд безопаснее, без привыкания, более длительное применение без синдромов отмены это Эвкапил."
Может ответ не лишен здравого смысла? Уж больно дорогая "новинка".
Очень хотелось бы услышать ответы от доктора Волкова или же юзеров "новинки".
Вопрос2:
Самбади говорил, что у него от Проскара не сыплются, а от Пенестера сыплются, разве может такое быть? фин же и там и там....
Вопрос3:
Стоит ли переходить с минокса 5% на 15%? и стоит ли иногда делать перерывы?
Заранее спасибо за ответ....best regards!
http://www.eucapil.com/xhtml_en/eucapil.shtml
там есть ссылка на представителя в России, написал туда трихологу (я надеюсь, что именно врачу, а не манагеру) "что лучше минокс или эвкапил" понятно, что вопрос глупый продавцу, но вот что он ответил:
"Миноксидил - химический стимулятор расширения микро сосудистого русла.
Эвкапил - в составе 2 компоента: флуридил - механический блокатор гормональных рецепторов в луковице и ресвератрол - анти оксидант, удлиняющий жизнь клеток.
Миноксидил кратковременно (2 мес ) для получения эффекта роста волос, дальше повышенное выпадение и истощение собственных клеток синтезирующих волос.
Эвкапил прерывает патологическое повреждение волос гормонами и удлиняет жизнь клеток, синтезирующих волос
На мой взгляд безопаснее, без привыкания, более длительное применение без синдромов отмены это Эвкапил."
Может ответ не лишен здравого смысла? Уж больно дорогая "новинка".
Очень хотелось бы услышать ответы от доктора Волкова или же юзеров "новинки".
Вопрос2:
Самбади говорил, что у него от Проскара не сыплются, а от Пенестера сыплются, разве может такое быть? фин же и там и там....
Вопрос3:
Стоит ли переходить с минокса 5% на 15%? и стоит ли иногда делать перерывы?
Заранее спасибо за ответ....best regards!
Re: Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
Наверно, пора уже открывать "Курс молодого бойца" и обучать пользоваться поиском...
О флуридиле: клиническая эффективность по требуемому регламенту в отношении волос не доказана, тоже есть информация на форуме. РАвно как и всяческих антиоксидантов.
Протокол 2451/2452, США
В исследовании принимали участие 2326 человек со степенью облысения 3,4 по Гамильтону в возрасте 18-49 лет. В ходе проведенного исследования пациенты были разделены на 3 группы. Первая получала 2%-й раствор миноксидила, вторая — 3%-й раствор миноксидила, представители третьей группы сначала получали плацебо, а затем 3%-й раствор миноксидила.
На 4 месяце использования эффективность раствора миноксидила 2% и 3% была статистически значима по сравнению с плацебо по всем параметрам исследования. В течение 4-12 месяцев испытуемые, получавшие 2% и 3% раствор, продолжали показывать значительное улучшение по показателю роста новых волос. На 12 месяце исследования третья группа (плацебо / 3%) сравнялась по показателям с группами, получавшими 2% и 3%.
Вывод: Эффективность раствора миноксидила статистически значима по сравнению с плацебо. На 4 месяце применения у большинства пациентов появляется видимый эффект.
Перерывы в применении миноксидила делать нельзя. Если хотите сохранить те волосы, которые он взрастил.
Дима47, Вы на сайте с 2008 года, и за это время, если тема действительно интересует, могли бы уже прочитать информацию на форуме об этой "новинке". Хотя бы в теме Лохоклиники и лохосредства.Дима47 писал(а):недавно наткнулся на "новый" для меня препарат Эвкапил, вот сайт производителя:
http://www.eucapil.com/xhtml_en/eucapil.shtml
Механический блокатор!!! Просто слов нет! Заслонки, что ли, ставит на рецепторы? Ну и из чего они? Не из химического вещества?Дима47 писал(а):там есть ссылка на представителя в России, написал туда трихологу (я надеюсь, что именно врачу, а не манагеру) "что лучше минокс или эвкапил" понятно, что вопрос глупый продавцу, но вот что он ответил:
"Миноксидил - химический стимулятор расширения микро сосудистого русла.
Эвкапил - в составе 2 компоента: флуридил - механический блокатор гормональных рецепторов в луковице и ресвератрол - анти оксидант, удлиняющий жизнь клеток.
О флуридиле: клиническая эффективность по требуемому регламенту в отношении волос не доказана, тоже есть информация на форуме. РАвно как и всяческих антиоксидантов.
Пусть этот "ответчик" укажет ссылки, откуда он почерпнул такую устрашающую перспективу от применения. Я со своей стороны привожу текст одного из протоколов клинических испытаний миноксидила (весь комплекс исследований проводился на протяжении нескольких лет в ряде стран):Дима47 писал(а):Миноксидил кратковременно (2 мес ) для получения эффекта роста волос, дальше повышенное выпадение и истощение собственных клеток синтезирующих волос.
Протокол 2451/2452, США
В исследовании принимали участие 2326 человек со степенью облысения 3,4 по Гамильтону в возрасте 18-49 лет. В ходе проведенного исследования пациенты были разделены на 3 группы. Первая получала 2%-й раствор миноксидила, вторая — 3%-й раствор миноксидила, представители третьей группы сначала получали плацебо, а затем 3%-й раствор миноксидила.
На 4 месяце использования эффективность раствора миноксидила 2% и 3% была статистически значима по сравнению с плацебо по всем параметрам исследования. В течение 4-12 месяцев испытуемые, получавшие 2% и 3% раствор, продолжали показывать значительное улучшение по показателю роста новых волос. На 12 месяце исследования третья группа (плацебо / 3%) сравнялась по показателям с группами, получавшими 2% и 3%.
Вывод: Эффективность раствора миноксидила статистически значима по сравнению с плацебо. На 4 месяце применения у большинства пациентов появляется видимый эффект.
При АГА препарат без эффекта отмены - это препарат без эффекта вообще.Дима47 писал(а):На мой взгляд безопаснее, без привыкания, более длительное применение без синдромов отмены это Эвкапил."
Бесполезно пытаться оценивать что-либо с позиций здравого смысла и банальной логики там, где нужны специальные знания.Дима47 писал(а):Может ответ не лишен здравого смысла? Уж больно дорогая "новинка".
Если хотите получить ответ от доктора Волкова, то задавайте вопрос в соответствующей теме: "Кабинет доктора Волкова". А юзеры были, отзывы негативные, хотите подробнее - ищите по форуму.Дима47 писал(а): Очень хотелось бы услышать ответы от доктора Волкова или же юзеров "новинки".
Вопросы абсолютно неконкретные: когда сыплются? При каких обстоятельствах собираетесь менять процент миноксидила?Дима47 писал(а):Вопрос2:
Самбади говорил, что у него от Проскара не сыплются, а от Пенестера сыплются, разве может такое быть? фин же и там и там....
Вопрос3:
Стоит ли переходить с минокса 5% на 15%? и стоит ли иногда делать перерывы?
Перерывы в применении миноксидила делать нельзя. Если хотите сохранить те волосы, которые он взрастил.
Re: Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
спасибо за поддержку в пользу минокса!
Эвкалип недавно встретил случайно, на этом сайте давно не был, т.к. сделал для себя вывод, что минокс+фин действенная парочка.
на Ваш вопрос "При каких обстоятельствах собираетесь менять процент миноксидила?" должен сказать, что речь шла не о смене количества проскара(1мг/день), а о замене его на пенестер того же кол-ва по причине иной стоимости (проскар где-то в 2 раза дороже пенестера).
спасибо за "разнос" Флюридила...
юзаю Минокс 6 мес, волос не стало больше (как мне кажется), но те, что сменились стали толще и чернее..
Эвкалип недавно встретил случайно, на этом сайте давно не был, т.к. сделал для себя вывод, что минокс+фин действенная парочка.
на Ваш вопрос "При каких обстоятельствах собираетесь менять процент миноксидила?" должен сказать, что речь шла не о смене количества проскара(1мг/день), а о замене его на пенестер того же кол-ва по причине иной стоимости (проскар где-то в 2 раза дороже пенестера).
спасибо за "разнос" Флюридила...
юзаю Минокс 6 мес, волос не стало больше (как мне кажется), но те, что сменились стали толще и чернее..
Re: Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
Тааак... "Смешались в кучу кони, люди..." И миноксидил с финастеридом в этой цитате.Дима47 писал(а):на Ваш вопрос "При каких обстоятельствах собираетесь менять процент миноксидила?" должен сказать, что речь шла не о смене количества проскара(1мг/день), а о замене его на пенестер того же кол-ва по причине иной стоимости (проскар где-то в 2 раза дороже пенестера).
Действующее вещество в Проскаре и Пенестере действительно одно и то же (финастерид).Теоретически изменения механизма действия быть не должно.
Смена препарата могла совпасть с синхронизацией,отсюда и обманчивое представление об этом волосопаде как о реакции на такие действия.
Значит, миноксидил работает. Срок окончательного учета результата действия - 1 год. 15% миноксидил большинство форумчан наносят на залысины.Дима47 писал(а):юзаю Минокс 6 мес, волос не стало больше (как мне кажется), но те, что сменились стали толще и чернее..
Re: Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
1. Эвкапил с миноксидилом сравнивать некорректно - совершенно различный принцип действия. Эвкапил скорее сравним с фином - принцип действия одинаковый, при этом эвкапил действует топически, менее эффективно, но и не обладает побочками фина. Вывод - если степень АГА небольшая и позволяют финансы использовать эвкапил+минокс, иначе фин+мин.Дима47 писал(а):недавно наткнулся на "новый" для меня препарат Эвкапил, вот сайт производителя:
http://www.eucapil.com/xhtml_en/eucapil.shtml
там есть ссылка на представителя в России, написал туда трихологу (я надеюсь, что именно врачу, а не манагеру) "что лучше минокс или эвкапил" понятно, что вопрос глупый продавцу, но вот что он ответил:
"Миноксидил - химический стимулятор расширения микро сосудистого русла.
Эвкапил - в составе 2 компоента: флуридил - механический блокатор гормональных рецепторов в луковице и ресвератрол - анти оксидант, удлиняющий жизнь клеток.
Миноксидил кратковременно (2 мес ) для получения эффекта роста волос, дальше повышенное выпадение и истощение собственных клеток синтезирующих волос.
Эвкапил прерывает патологическое повреждение волос гормонами и удлиняет жизнь клеток, синтезирующих волос
На мой взгляд безопаснее, без привыкания, более длительное применение без синдромов отмены это Эвкапил."
Может ответ не лишен здравого смысла? Уж больно дорогая "новинка".
Очень хотелось бы услышать ответы от доктора Волкова или же юзеров "новинки".
Вопрос2:
Самбади говорил, что у него от Проскара не сыплются, а от Пенестера сыплются, разве может такое быть? фин же и там и там....
Вопрос3:
Стоит ли переходить с минокса 5% на 15%? и стоит ли иногда делать перерывы?
Заранее спасибо за ответ....best regards!
2. такого быть не может. возможно это излишняя мнительность, либо Пенестер оказался поддельным.
3. Стоит если 5% перестал давать нужный эффект, либо нужно зарастить залысины, либо хочется большего эффекта, чем при 5%. Не нужно забывать при этом про переносимость и увеличение побочек! Возможно стоит 1 раз в день применять 15% и 1 раз в день 5% вместо 15% 2 раза в день.
Алерана 2007-2012 г.
Финаст 2008-2009 г.
Миноксидил 15%+5%Azelaic Acid (вечер), 5% (утро) - апрель 2012 г. - н.в.
Дарсонваль 2р/год (по 20 процедур через день)+настойка перца острого
Финаст 2008-2009 г.
Миноксидил 15%+5%Azelaic Acid (вечер), 5% (утро) - апрель 2012 г. - н.в.
Дарсонваль 2р/год (по 20 процедур через день)+настойка перца острого
-
- Заглянул
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 02 мар 2011, 23:11
- Контактная информация:
Re: Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
Принцип действия как раз таки совсем разный-ингибирование 5-альфа редуктазы у фина и блокирование (в теории) андрогенных рецепторов у флуридилом.1. Эвкапил с миноксидилом сравнивать некорректно - совершенно различный принцип действия. Эвкапил скорее сравним с фином - принцип действия одинаковый, при этом эвкапил действует топически, менее эффективно, но и не обладает побочками фина. Вывод - если степень АГА небольшая и позволяют финансы использовать эвкапил+минокс, иначе фин+мин.
Re: Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
может я ошибаюсь но всегда думал что это одно и то же...Alexey1982 писал(а):Принцип действия как раз таки совсем разный-ингибирование 5-альфа редуктазы у фина и блокирование (в теории) андрогенных рецепторов у флуридилом.1. Эвкапил с миноксидилом сравнивать некорректно - совершенно различный принцип действия. Эвкапил скорее сравним с фином - принцип действия одинаковый, при этом эвкапил действует топически, менее эффективно, но и не обладает побочками фина. Вывод - если степень АГА небольшая и позволяют финансы использовать эвкапил+минокс, иначе фин+мин.
Алерана 2007-2012 г.
Финаст 2008-2009 г.
Миноксидил 15%+5%Azelaic Acid (вечер), 5% (утро) - апрель 2012 г. - н.в.
Дарсонваль 2р/год (по 20 процедур через день)+настойка перца острого
Финаст 2008-2009 г.
Миноксидил 15%+5%Azelaic Acid (вечер), 5% (утро) - апрель 2012 г. - н.в.
Дарсонваль 2р/год (по 20 процедур через день)+настойка перца острого
-
- Заглянул
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 02 мар 2011, 23:11
- Контактная информация:
Re: Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
Ошибаешься.Legion писал(а):может я ошибаюсь но всегда думал что это одно и то же...Alexey1982 писал(а):Принцип действия как раз таки совсем разный-ингибирование 5-альфа редуктазы у фина и блокирование (в теории) андрогенных рецепторов у флуридилом.1. Эвкапил с миноксидилом сравнивать некорректно - совершенно различный принцип действия. Эвкапил скорее сравним с фином - принцип действия одинаковый, при этом эвкапил действует топически, менее эффективно, но и не обладает побочками фина. Вывод - если степень АГА небольшая и позволяют финансы использовать эвкапил+минокс, иначе фин+мин.
Re: Эвкапил VS миноксидила, Проскар VS Пенестера
Бросил как-то миноксидил, стал пользоваться эвкапилом, через 3,5 месяца заметил, что густота волос на месте поредения исчезла, стало практически все, как было до применения миноксидила, больше терпеть этого не стал, снова перешел на миноксидил и вернул прежнюю густоту только через пол года.