Кстати, часто спрашивают, почему топический фин в составе мина не выпускают так массово? Мы тут это уже обсуждали. Если добавить фин, то это уже будет не косметическое средство, а это деньги на перерегистрацию, всякие проверки и прочее. Кому это надо-то при том же эффекте? Мин в пене с 2006 года продается при том, что мин вообще продается и производится с 1988г (в 1996 5% мин одобрили), потому что в нём была потребность и недорого выпустить вот и сделали.
Тем более уже есть зарегистрированный и одобренный бренд propecia. И кто будет делать мин? Джонсон энд Джонсон? Сколько им там надо дать мерку? А на что будет жить мерк?
Видимо мерк не заинтересован в таком продукте, потому что у них права на одобренный продукт для АГА (финастерид).
В общем коммерция, если выгодно, то делают.
А так есть конторки типа minoxidilmax которые и удовлетворяют такие экзотические потребности.
А кому надо ещё большей экзотики, то проще закустарить свой раствор. Добавить цинк, пиридоксин, азелаик, дуту и фин. Или комбинировать это как хочется. Можно и в кирку добавлять....
Дискуссия отличается от спора тем, что люди при поиске решения ОДНОЙ на двоих проблемы обсуждают наиболее приемлемое её решение или наиболее правильное понимание того или иного понятия, но, опять же, в русле глобально общего взгляда.
и побочек будет меньше). Ссылку выше давал.
