Мужики, не жрите ФИНАСТ!
New, однозначного ответа не будет. Все люди имеют разную генетически предопределенную чувствительность как к положительным, так и к побочным эффектам средств.
Известно лишь то, что в отдаленом периоде финастерид немного снижает вероятность рака простаты (примерно на 6%) , (но где то на 1,3% возрастает риск получения более тяжелой формы опухоли).
Еще известно, что прием огромных дох финастерида -400 мг. однократно и по 80 мг. в день 3 месяца не вызывал никаких серьезных побочных эфектов, кроме известных и раннее описанных. Снижение потенции и объема эякулята вбольшинстве случаев при продолжающемся приеме не прогрессирует, а скорее, снижатся.
Совершенно нельзя исключить, что эти побочные эффекты у кого-то и не пройдут после отмены финастерида - но это уже исключение из правил (вовсем ведь бывают исключения). С другой стороны - а есть ли доказательство того, что в этих редких случаях непроходящего снижения потенции - не было бы того же самого в это же время, если бы этот мужчина и не принимал финастерид? Мое сугубо личное мнение - если при приеме финастерида нет побочных явлений -можно принимать и не беспокоиться. Если побочные явления есть - стоит подумать о целесообразности перехода преимущественно на нружное лечение. А вместо финастерида - обойтись карликовой пальмой - и безопаснее и лучше, чем ничего.
Известно лишь то, что в отдаленом периоде финастерид немного снижает вероятность рака простаты (примерно на 6%) , (но где то на 1,3% возрастает риск получения более тяжелой формы опухоли).
Еще известно, что прием огромных дох финастерида -400 мг. однократно и по 80 мг. в день 3 месяца не вызывал никаких серьезных побочных эфектов, кроме известных и раннее описанных. Снижение потенции и объема эякулята вбольшинстве случаев при продолжающемся приеме не прогрессирует, а скорее, снижатся.
Совершенно нельзя исключить, что эти побочные эффекты у кого-то и не пройдут после отмены финастерида - но это уже исключение из правил (вовсем ведь бывают исключения). С другой стороны - а есть ли доказательство того, что в этих редких случаях непроходящего снижения потенции - не было бы того же самого в это же время, если бы этот мужчина и не принимал финастерид? Мое сугубо личное мнение - если при приеме финастерида нет побочных явлений -можно принимать и не беспокоиться. Если побочные явления есть - стоит подумать о целесообразности перехода преимущественно на нружное лечение. А вместо финастерида - обойтись карликовой пальмой - и безопаснее и лучше, чем ничего.
Klim, если говорить про фарм. препараты, имеющиеся в аптеке, то это простамол-уно, пермиксон. Их преимущество в том, что они фарм. препараты, но для лечения аденомы простаты. Из биодобавок на Российском рынке наиболее известны трикоксен и алодекс. Их преимущество в комплесном составе, специально созданном для лечения АГА (а не простатита), но недостаток, как и у всех биодобавок - никто не гарантирует их эффективность, показана только их безопасность и отсутствие токсичных примесей.
Что касается вопроса об эффективности карликовой пальмы (Serenoa repens, Saw Palmetto) - если подходить к вопросу с точки зрения доказательности (отбросив эмоциональные порывы, субъективизм) то в медицине принято доверять клиническим исследованиям, которые проводятся в рамках рандомизированного, двойного слепого плацебо контролируемого метода. Так вот, что касается карликовой пальмы при лечении АГА, таких исследований немного, но одно из них укладывается в рамки доказательной медицины. К сожалению, на английском.
A randomized, double-blind, placebo-controlled trial to determine the effectiveness of botanically derived inhibitors of 5-alpha-reductase in the treatment of androgenetic alopecia.
J Altern Complement Med. 2002; 8(2):143-52 (ISSN: 1075-5535)
Prager N; Bickett K; French N; Marcovici G
Clinical Research and Development Network, Aurora, CO, USA.
BACKGROUND: Androgenetic alopecia (AGA) is characterized by the structural miniaturization of androgen-sensitive hair follicles in susceptible individuals and is anatomically defined within a given pattern of the scalp. Biochemically, one contributing factor of this disorder is the conversion of testosterone (T) to dihydrotestosterone (DHT) via the enzyme 5-alpha reductase (5AR). This metabolism is also key to the onset and progression of benign prostatic hyperplasia (BPH). Furthermore, AGA has also been shown to be responsive to drugs and agents used to treat BPH. Of note, certain botanical compounds have previously demonstrated efficacy against BPH. Here, we report the first example of a placebo-controlled, double-blind study undertaken in order to examine the benefit of these botanical substances in the treatment of AGA. OBJECTIVES: The goal of this study was to test botanically derived 5AR inhibitors, specifically the liposterolic extract of Serenoa repens and beta-sitosterol, in the treatment of AGA. Subjects: Included in this study were males between the ages of 23 and 64 years of age, in good health, with mild to moderate AGA. RESULTS: The results of this pilot study showed a highly positive response to treatment. The blinded investigative staff assessment report showed that 60% of (6/10) study subjects dosed with the active study formulation were rated as improved at the final visit. CONCLUSIONS: This study establishes the effectiveness of naturally occurring 5AR inhibitors against AGA for the first time, and justifies the expansion to larger trials.
Положительные изменение у 60% при слепом методе контроля (когда исключены подтасовки материала и плацебо -эффект) - это очень хороший результат. [/b]
Что касается вопроса об эффективности карликовой пальмы (Serenoa repens, Saw Palmetto) - если подходить к вопросу с точки зрения доказательности (отбросив эмоциональные порывы, субъективизм) то в медицине принято доверять клиническим исследованиям, которые проводятся в рамках рандомизированного, двойного слепого плацебо контролируемого метода. Так вот, что касается карликовой пальмы при лечении АГА, таких исследований немного, но одно из них укладывается в рамки доказательной медицины. К сожалению, на английском.
A randomized, double-blind, placebo-controlled trial to determine the effectiveness of botanically derived inhibitors of 5-alpha-reductase in the treatment of androgenetic alopecia.
J Altern Complement Med. 2002; 8(2):143-52 (ISSN: 1075-5535)
Prager N; Bickett K; French N; Marcovici G
Clinical Research and Development Network, Aurora, CO, USA.
BACKGROUND: Androgenetic alopecia (AGA) is characterized by the structural miniaturization of androgen-sensitive hair follicles in susceptible individuals and is anatomically defined within a given pattern of the scalp. Biochemically, one contributing factor of this disorder is the conversion of testosterone (T) to dihydrotestosterone (DHT) via the enzyme 5-alpha reductase (5AR). This metabolism is also key to the onset and progression of benign prostatic hyperplasia (BPH). Furthermore, AGA has also been shown to be responsive to drugs and agents used to treat BPH. Of note, certain botanical compounds have previously demonstrated efficacy against BPH. Here, we report the first example of a placebo-controlled, double-blind study undertaken in order to examine the benefit of these botanical substances in the treatment of AGA. OBJECTIVES: The goal of this study was to test botanically derived 5AR inhibitors, specifically the liposterolic extract of Serenoa repens and beta-sitosterol, in the treatment of AGA. Subjects: Included in this study were males between the ages of 23 and 64 years of age, in good health, with mild to moderate AGA. RESULTS: The results of this pilot study showed a highly positive response to treatment. The blinded investigative staff assessment report showed that 60% of (6/10) study subjects dosed with the active study formulation were rated as improved at the final visit. CONCLUSIONS: This study establishes the effectiveness of naturally occurring 5AR inhibitors against AGA for the first time, and justifies the expansion to larger trials.
Положительные изменение у 60% при слепом методе контроля (когда исключены подтасовки материала и плацебо -эффект) - это очень хороший результат. [/b]
Привет мужики,тут такое дело, интенсивно лысею года четыре, по норвуду стадия 4-5.Не скрою, есть проблемы в психическом плане от этого, ладно, плакаться не буду, все через это прошли.Итак, затарился я финастом, но терзают смутные сомнения, начинать ли, дело в том что последние 2 месяца какая то стабилизация облысения появилась что ли, ну как сказать, у меня кажется перестают выпадать волосы такими копнами как еще полгода назад, ну практически не падают вобще, есть рост.За пару месяцев что я не брил голову под ноль, волосы сверху отросли на 2-2,5 см.Нет, ну всё таки падёж немного есть, ну 10-15 волос примерно в день, и то самые короткие и тонкие от 3мм. до 1 см и если потрести старательно. Хотя от прежней шевелюры у меня осталось 20-30% примерно и оставшиеся волосы хоть и медленнее но выпадут, я не знаю в общем..Да , и ещё! у меня совсем пропал зуд на голове, т.е. совсем, полное спокойствие, я это заметил месяца три назад, когда кое что начал делать по собственной инициативе.Однако очень сильная жирность кожи верхней части головы сохраняется, но я с ней борюся своим методом, который применяю третий месяц. В общем, мне бы заростить хотя бы обширную лысину на мокушке, этого мне вполне достаточно, на чёлку плевать если не отростёт. КакВы думаете уважаемые, применить мне финаст? За потенцию не боюсь, она у меня итак ненормально частая и сильная.30 годов мне.
wad писал(а):Привет мужики,тут такое дело, интенсивно лысею года четыре, по норвуду стадия 4-5.
поздно пить боржомиwad писал(а):КакВы думаете уважаемые, применить мне финаст?
принимать финаст не помешает, дальнейшее облысение тормознётся, если конечно есть что тормозить (а то может у тебя все чувствительные к андрогенам волосы уже потеряны), но на приемлимый косметический эффект рассчитыват не стОит, посмотри фотки Гудкова (до/после), в лучшем случае будет как у него